Jaarverslag RGS 2024 | 15 de Woo om dat niet te doen. Dat is de passieve openbaarmaking, of openbaarmaking op verzoek. Dit recht op openbaarmaking bestond ook al onder de Wet Openbaarheid van Bestuur (Wob), de voorganger van de Woo. Als laatste gelden een aantal procedurele verplichtingen, zoals het correct afhandelen van verzoeken om informatie, binnen de gestelde termijnen en volgens de wettelijke procedures. Dit houdt bijvoorbeeld in het zorgvuldig afwegen van belangen en mogelijke uitzonderingen. Gegevensverstrekking VERZOEKEN OM GEGEVENSVERSTREKKING In 2024 ontving de RGS 91 verzoeken voor het verstrekken van (persoons) gegevens. De meeste verzoeken hadden betrekking op informatie uit het specialisten- of profielartsenregister. Elk verzoek werd getoetst aan het in 2020 vastgestelde Beleid Gegevensverstrekking, dat regelmatig wordt geëvalueerd. Vooralsnog is er geen aanleiding geweest om dit beleid aan te passen. Voorbeelden van verzoeken zijn: • de registratiestatus van een arts • de man/vrouw-verhouding binnen een specifiek specialisme of over verschillende specialismen • uitval onder aiossen • cijfers over specialisten of profielartsen die afhaken • informatie over de erkenning van een opleiding. Van de 91 verzoeken zijn er 8 afgewezen. Deze verzoeken voldeden niet aan het beleid, of de RGS beschikte niet over de gevraagde gegevens. KOSTEN EN OVEREENKOMSTEN Afhankelijk van de tijdsinvestering die nodig is om de gevraagde gegevens te verstrekken, kunnen kosten in rekening worden gebracht. Deze kosten worden vooraf aan de aanvrager duidelijk gemaakt. Voor instanties die jaarlijks een omvangrijk verzoek indienen, wordt een overeenkomst opgesteld. Hiermee wordt de gegevensverstrekking efficiënt en transparant georganiseerd. Hoofdstuk 2 • Activiteiten en taken
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY1MjQ=